• La diputada Tonantzin Fernández explicó que dicha licencia excedió los 30 días que establece la ley para que pueda ser aprobada por el Tribunal.
• Recordó que el Magistrado fue detenido, con otras 61 personas, por la autoridad federal, como parte de la investigación en el centro de cómputo ubicado en dicho lugar.

Por encontrar diversas inconsistencias en la licencia presentada por el magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Israel Mancilla Amaro, para el periodo comprendido del 4 de junio al 4 de julio de 2018, la diputada Tonantzin Fernández presentó un Punto de Acuerdo en el que se solicita al presidente del Tribunal Héctor Sánchez Sánchez, rinda un informe pormenorizado al Congreso del Estado dada su participación y su posterior detención por parte de la autoridad por los hechos ocurridos el pasado 3 de julio en el hotel MM de la Ciudad de Puebla.

La diputada Tonantzin Fernández explicó que dicha licencia otorgada por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia fue ilegal, al concedérsele 31 días, lo que hace que la licencia carezca de validez por no haber sido otorgada por el Congreso o por el Constituyente Permanente, lo que muestra que quienes otorgaron la licencia se extralimitaron en sus funciones, ya que si ésta hubiera sido inferior a los 30 días, sí hubiera sido facultad del Poder Judicial aprobarla, pero el documento precisa que son 31. Es decir, dicho oficio fue expedido de manera ilegal y en dicho acto se excedieron las facultades del Pleno del Poder Judicial.

Recordó que el magistrado Raymundo Israel Mancilla Amaro, integrante de la Tercera Sala en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia, fue una de las 62 personas detenidas por la Policía Federal y puestas a disposición de la FEPADE en las instalaciones de la PGR, el pasado 3 de julio, como parte de la investigación en torno a un centro de cómputo en el que presuntamente se había manejado material electoral de dudosa procedencia, ante lo que el magistrado Mancilla justificó su presencia en el búnker panista con una licencia temporal de un mes, la cual feneció el 3 de julio y no el 4, pues se exceden los 30 días.

El Artículo 57, fracción XV, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla, establece que son facultades del Congreso: “Conocer y resolver sobre las renuncias; así como de las licencias por más de treinta días del Gobernador, de los Diputados, de los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Justicia Administrativa, del Auditor Superior del Estado y demás que conforme a Ley deba conocer”.

Además, argumentó la diputada, se violenta el artículo 196 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, citado en el oficio 2359 referido en párrafos anteriores, que a la letra establece: “Las licencias de los magistrados que no excedan de treinta días, serán concedidas por el Pleno; cuando exceda de este término, será el Congreso el que las autorice, o en su receso, la Comisión Permanente”, lo que no sucedió en el caso de la licencia del citado Magistrado.

Finalmente resaltó que los integrantes de la LX Legislatura “no podemos permanecer omisos ante actos jurídicos como el que aquí se expone”, por lo que debemos actuar en consecuencia y solicitar la nulidad del citado acto, lo que conlleva a que el  Magistrado Mancilla se encontraba en funciones el día 3 de julio en el hotel MM, en donde dada su participación en los hechos ocurridos se dio su detención por parte de la autoridad.